Реформа ценообразования буксует из-за некачественной статистики
В процессе совместной работы Главгосэкспертизы Рф, Минстроя Рф и его рабочих групп по методологии определения сметных цен, также разработчиков новых методик по ценообразованию в строительстве, включая методику определения сметных цен на издержки труда в строительстве, методику определения сметных цен на эксплуатацию машин и устройств, методику определения величины затратных расходов в строительстве, выявились суровые трудности, связанные с уровнем принятых норм и их обоснованием.
Выяснилось, что при разработке норм нужные статистические данные либо отсутствовали, либо существенно искажены (так, что не отражают реальной картины), либо очень очень обобщены и не обеспечивают требуемую для их практического использования детализацию.
К примеру, в статистических данных, использованных при разработке методики определения сметных цен на издержки труда, нереально выделить тарифную часть и прибавки для учета различия в квалификации нужных трудовых ресурсов, режима труда, региональных, погодных и других особенностей критерий строительства. Отсутствие в органах статистики структурированной по элементам издержек инфы осложняется ее недостоверностью, потому что большая толика «темных» и «сероватых» схем оплаты труда по факту ведет к существенному занижению средних характеристик.
Например, среднемесячная зарплата в компании «Мостострой-11» (г.Тюмень) составляет 56 тыс.руб., а в среднем по отрасли Тюменской области – 41тыс. руб. Это значит, что при расчете цены строительного договора в нее войдет стоимость труда, которая в 2 раза ниже фактической зарплаты в компании.
А ведь статистическая информация о зарплате является базой для расчета не только лишь конкретно издержек на оплату труда, да и других видов издержек в смете строительства, к примеру, затратных расходов. Как следует, на каждом шаге формирования сметы преломления будут нарастать, как снежный ком, что повлечет заведомую убыточность строй работ.
Уже на данный момент, исходя из данных Федеральной службы гос статистики (сборник «Строительство в Рф, 2016»), строительная ветвь быстро скатывается к убыточным показателям: если в 2005 году сальдированный денежный итог в строительстве составлял 39 миллиардов рублей, в 2013 - 600 миллиардов рублей, то в 2014 году он свалился на 75 миллиардов, а в 2015 - еще на 54 миллиардов рублей. И это при том, что экономика в целом указывает размеренный рост.
Появляется естественный вопрос – если уже на данный момент в строительной отрасли издержки превосходят доходы, к чему приведет реформа сметного ценообразования? В сложившейся ситуации с разработкой методик сметного ценообразования на пути к благим целям реформы – борьбе с коррупцией и воровством, оптимизации издержек и увеличению эффективности экономных инвестиций в строительство, – могут разориться и пропасть честные участники строительного рынка.
Кроме плохой информационной базы большой неувязкой является сам порядок установления нормативных характеристик, который при отсутствии расчетов и обоснований принятых решений представляет собой «темный ящик». Диалог разработчиков методик определения сметных цен с проф обществом сводится к принципу: если кто-то не согласен, пусть предоставляет обосновывающую информацию, расчеты и сам обосновывает свою позицию.
В сложившейся ситуации проф общество вынуждено было взять на себя формирование доказательной базы, без которой нереально обоснование нормативных решений. Проф обществом уже проделана большая самостоятельная работа.
К примеру, методика определения сметных цен на материалы дополнена рядом характеристик благодаря инфы, предоставленной Леной Полль (АО «СтройТрансНефтеГаз»), членом рабочей группы по методологии определения сметных цен при Минстрое Рф.
Рабочая группа по методологии определения сметных цен на издержки труда вместе с ФАУ «Главгосэкспертиза Рф» выработала подходы к решению препядствия формирования адекватного уровня зарплаты, о чем составлены протоколы совместных совещаний. Также проведен опрос компаний по разработанному опросному листу, который был подготовлен ФАУ «Главгосэкспертиза Рф».
Совместно с тем, членам другой рабочей группы - по машинам и механизмам - не удалось собрать презентабельную обосновывающую базу для методики определения сметных цен на эксплуатацию машин и устройств из-за огромных трудозатрат и ограниченных трудовых и временных ресурсов, в итоге чего его вполне формализованные и официально переданные предложения были отклонены.
Усилий рабочих групп, которые действуют всего полгода, чертовски не хватает, потому что они работают на публичных началах и не владеют необходимыми ресурсами в отличии от подрядчиков, нанятых два года вспять и оплачиваемых ФАУ «Главгосэкспертиза Рф».
29 июня 2018 года деятельной группой, включающей больших строителей Рф: АО «Мостострой-11», ПАО «Мостотрест», АО «Автобан», ООО «Стройгазмонтаж», ООО «Новосибирскавтодор», АО «Нефтегазстрой», принято решение соединить трудовые, организационные, административные ресурсы и при поддержке «Русского Союза Строителей», в том числе его президента Владимира Анатольевича Яковлева, провести сбор достоверных данных и их настоящее исследование для обоснования порядка сметного ценообразования в строительной отрасли.
Эти исследования будут проводиться в рамках временного «Института заморочек экономики строительства» под управлением Ольги Гаращенко, управляющего рабочей группы по методологии определения сметных цен на материалы, генерального директора аудиторско-консалтинговой компании «Эксклюзив Консалтинг». В команду войдут ведущие спецы компаний, представителей рабочей групп. Такая кооперация дозволит достигнуть синергетического эффекта от объединения умственного потенциала ее участников. ФАУ «Главгосэкспертиза Рф» подтвердило готовность участвовать в этом проекте.
Уже в наиблежайшие деньки будет утвержден состав исследовательской группы и основная методика построения репрезентативной подборки, содержание анкет, методики обработки данных.
Результаты исследования будут испытаны аудиторами аудиторской компании «Эксклюзив Консалтинг», члена Русского союза строителей. По итогам проверки будет составлено аудиторское заключение, в каком кроме выводов аудиторов будут изложены советы по пороговым значения изучаемых характеристик.
Подтвержденные аудиторами результаты исследования будут ориентированы в ФАУ «Главгосэкспертиза Рф», Минстрой Рф, Правительство РФ, Президенту РФ, также размещены на веб-сайте Русского союза строителей.
Рабочая группа приглашает к активному роли в исследовании все заинтригованные в нем строй компании Рф и их ассоциации. На данный момент нужно объединение усилий строителей для того, чтоб переход на ресурсную модель сметного ценообразования отдал полезный эффект не только лишь для страны, да и для всех субъектов строительного рынка. Чтоб новый порядок ценообразования отдал возможность получать строительным компаниям прибыль для их развития, а не привел к понижению свойства работ, срыву сроков выполнения договоров в критериях их недофинансирования и банкротству честного строительного бизнеса.
Ольга Гаращенко,
управляющий рабочей группы по методологии определения сметных цен на материалы
Звонок сетевой Сверчок СВ-04Р, 220 В, 1 мелодия
Звонок сетевой «Сверчок» СВ-04Р предназначен для подачи прерывающегося звукового сигнала в жилых, служебных и публичных помещениях. Устройство устанавливается снутри помещения, подключается к сети с напряжением 220 В. Употребляется только с кнопкой на 250 В.
Особенности
- Модель затратного типа. Корпус сделан из пластика.
- У звонка одна мелодия. Уровень звукового давления — 90 дБ (есть регулировка громкости).
- Степень защиты IP20: изделие не подходит для эксплуатации на открытом воздухе и в критериях высочайшей влажности.
- Установка и подключение звонка должны выполняться спецом, знающим правила электробезопасности.
- На время долгого отсутствия рекомендуется отключать устройство от сети.